nocchka (nocchka) wrote,
nocchka
nocchka

В чем отличие "нет денег" от "жить в нужде"?

Почему богатым так тяжело понять бедных? Да потому что люди, живущие в достатке, часто путают понятия "временно без денег" и "совсем в нищете".

Если у человека со средним уровнем жизни временно кончились деньги - это еще не катастрофа.  Наверняка есть дома стиральный порошок, постельное белье, прошлогодние ботинки (3 пары), и шкаф с крупами в баночках. А еще можно к маме в гости приехать.

В то же время, нуждающийся, скажем, получил зарплату. Ура! Вот он сейчас заживет! Увы... У него нет родственников (или лишь те, кто на иждивении), он ходит в ботинках, в которых дырка замотана скотчем, из еды все что появляется (любой сухарик) тут же съедается, а с теми немногими деньгами, которые есть, он очень долго думает, какие же дыры в бюджете "заткнуть" - купить ли зубную пасту или туалетную бумагу или лекарство от изжоги, оплатить ли интернет и телефон? Выкупить ли бабушкино серебро из ломбарда или уже черт с ним. Починить ли холодильник или взять материала чтобы заделать дырку в полу или поменять смеситель и душ, которые текут. Обычно, в доме нуждающегося о бытовой технике приходится лишь мечтать...

Скажем, наша гипотетическая нуждающаяся - женщина и у нее временные затруднения с поиском работы. Думаете, самое страшное, что еда дома закончится? А вот и нет. Гораздо печальнее, когда дома нет средств гигиены, помогающих при "критических днях"... Поверьте, крайне неловкая ситуация. Не всегда поиски решений, чем же обходились наши предки - подходят для современного мира.

Когда нуждающийся находит работу со стабильным доходом, он еще долго будет жить в режиме "все средства - на улучшение образа жизни".

Когда-то он (или она) начинал жизнь "с нуля" - скорее всего, съехав из неблагополучной родительской семьи, разумеется, могут быть и другие варианты. И ему (или ей) нужно все - подушка, фен, тапочки, ложка, люстра, зеркало, веник - представьте себе любую бытовую вещь - скорее всего, этого нет.

"диванные интернет-аналитики" с легкостью дают советы в стиле: "да почему бы не сделать вот это?" Ну, скажем, пойти на собеседование на "такое-то" перспективное место. Зная ситуацию поверхностно никогда не можешь представить, почему человек не сделал, казалось бы, очевидного. Возможно, даме в бедственном положении стыдно, да и кажется бесперспективным перед конкурентками приходить на собеседование  в ботинке, заклеенном скотчем, в заношенном платье и с неизвестным бесплатным решением проблем гигиены.

Если все так плохо, Где дама в таком случае откопала интернет и нашла самих "диванных аналитиков"? Ну, вот, на вопрос "что сначала оплатить?", Решила ответить в пользу интернета. Вдруг, там подработка найдется. Или адрес организации по социальной помощи, куда она еще не обращалась.

И не забывайте, что люди, в том числе и нуждающиеся - не роботы. Спонтанные поступки - как полезные, так и вредные, могут определять осложнения или просветления в имеющихся трудностях. С горя напиться, с радости потратить все деньги на подарок кому-либо, спасти бездомную кошечку или собачку...

Можно, конечно, воспользоваться интернет-мемом и сказать: "плохо быть нуждающимся. Постарайтесь избегать этого". Но, зачастую, нужда возникает из-за многих взятых на себя обязательств, из-за непутевых родственников, из-за случившихся с человеком болезней, из-за того, что человека могут подставить, От сумы и тюрьмы не зарекайтесь... И лучше воздержитесь от многочисленных "гениальных" советов, оставив лишь советы посетить бесплатного психолога в социальном центре, да и сам социальный центр. Обычно там можно узнать, как получить материальную, юридическую или бытовую помощь.

Tags: бывает же, дорогой дневничок, психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments
Ох, да! А ещё деньги на проезд. Вообще самая большая подстава - что общение как таковое может стоить денег, просто они часто небольшие и понимает это только тот, кто сталкивался. Я в детстве так ходила в КЛФ. Он был бесплатный. Но туда надо было ехать на автобусе. На какие ухищрения приходилось идти для этого...

anggva_ubervald

March 20 2016, 00:30:11 UTC 1 year ago Edited:  March 20 2016, 00:31:42 UTC

Я недавно читала про исследование, проведенное в США. Там подсчитали насколько больше денег плятят люди, которые не имеют возможности впрок закупиться всякими гигиеническими средствами и прочим, нужным ежедневно. То есть, условно говоря, один рулон туалетной бумаги стоит доллар, а пачка из шестнадцати рулонов - восемь долларов, то есть в два раза дешевле. И так со многими вещами и продуктами. Но если у человека денег ровно на пачку туалетной бумаги и покушать, то как-то сложно думать об экономии в долгосрочной перспективе. Я об этом моменте особо никогда не задумывалась, пока не прочитала, а потом стала обращать внимание, и правда же оно так и есть!